French
German
 
Ajouter au carnet
'L’importance des associations d’agriculteurs'
 
1 page(s) dans le carnet
 
 
 
 
 

L’importance des associations d’agriculteurs

Les grandes associations agricoles gagnent en Moyenne-Franconie occidentale tout comme en Corrèze une importance décisive dans l’espace politique précédant les partis. Le Bayerischer Landbund qui poursuit la tradition de l’agitation des masses agrico-conservatrice du Bund der Landwirte(association d’agriculteurs) depuis les années 90 du XIXe siècle et qui est actif même dans les petits villages de campagne, relie la représentation des intérêts agricoles et matériels à des buts antiparlementaires, monarchiques et nationaux. C’est uniquement à la grande influence dans le milieu agricole protestant que le partenaire d’alliance en politique de parti, le Parti Nationaliste (DNVP), dont les représentants sont souvent aussi membres du Landbund, doit son succès lors des élections des années vingt du XXe siècle. Une telle interpénétration étroite entre le parti provincial dominant et l’association d’agriculteurs – des réunions d’hommes de confiance du Landbund ont même désigné des candidats parlementaires du Parti Nationaliste (DNVP) – n’a pas pu se former en Corrèze ne serait-ce qu'à cause des structures moins serrées du radical-socialisme [1]  , le président de la Fédération Faure, indépendant en politique de parti, est cependant élu sénateur avec l’aide du Parti radical et beaucoup de postes importants dans l’association sont occupés par des hommes politiques du PRS, de sorte qu’une liaison étroite existe et que la Fédération Faure peut être comptée sans aucun doute parmi les associations "républicaines".

La distance déjà existante pratiquement depuis le début au sein de la population rurale de la Moyenne-Franconie occidentale envers la République de Weimar [2] continue par contre de s’agrandir pendant la phase d’inflation et ses conséquences fiscales douloureusesdans les années 1923/24. Alors que le développement (agro-)économique se présente comme une crise pratiquement permanente dans la province allemande, l’économie (agricole) française connaît des "années vingt bénies" à la suite de quoi l’affinité envers la République se renforce malgré des signes précurseurs à une crise structurelle et des montées d’inflation tout aussi violentes dont les chiffres se situent toutefois bien loin derrière les chiffres allemands. La crise sociale dégénère en une dépression lourde nationale-sociale en Allemagne – pays touché par l’hyperinflation – car l’entrée des troupes françaises dans le bassin de la Ruhr en 1923 rappelle de nouveau, et ce à un moment extrêmement défavorable, l’humiliation ressentie à la suite du Schmachfrieden (on appelle ainsi en Allemagne le traité "ignominieux" de Versailles). C’est seulement devant cet arrière-plan que l’on peut comprendre le succès fulgurant, mais très bref du mouvement populaire en Moyenne-Franconie occidentale – après le coup d’Etat organisé par Hitler [3] ("Putsch de la Brasserie") et son procès très suivi – lors des élections au printemps de l’année 1924. La Corrèze et la France entière connaissent par contre, lors des élections législatives de 1924, la victoire du cartel des Gauches composé de la SFIO [4] et du PRS [5] qui, face à la pression moindre du problème économique, est à même de mener une campagne électorale très orientée sur la politique culturelle et surtout d’instrumentaliser les problèmes des républicains laïques à cause de concessions politiques du Bloc national faites à l’Eglise.

Fig. 11

Troupes françaises en 1923 lors du défilé devant la gare centrale de Essen au cours de l’occupation de la Ruhr.

 

 

 

Source Internet [6]

Fig. 12

Le traité de Versailles prévoit la restitution par l'Allemagne de l'Alsace et de la Lorraine, et le versement par l'Allemagne de réparations financières à la France pour les destructions matérielles et le préjudice moral, soit une somme de 66 milliards de marks or, sur les 132 milliards du montant total des réparations versées aux pays vainqueurs. La Rhénanie, la plus grande région industrielle de l'Allemagne, est démilitarisée et occupée militairement par la France à partir de 1923.

Source Internet [7] [8]

Lorsque les Radicaux consentent à des alliances avec les conservateurs du Parlement après l’échec du cartel des Gauches - dû en fin de compte à des problèmes de politique économique et financière - un processus se met alors en route, tout d'abord à pas feutrés, pendant la deuxième moitié des années vingt, celui du détachement croissant vis-à-vis du milieu des électeurs habituels. Ce processus se rapproche des difficultés des nationalistes en Moyenne-Franconie occidentale après la participation au gouvernement du Parti Nationaliste dans le Reich entre 1925 et 1927, le Parti Nationaliste portant une part de responsabilité dans toute une série de mesures impopulaires dans le domaine de la politique économique, sociale et des réparations. Les structures d’influence privées et institutionnelles des partis de milieu régionaux, qui se sont développées au cours de décennies, résistent encore à la pression croissante de l’adversaire politique jusqu’au début de la crise économique mondiale. Mais les digues ont alors fini par lâcher. Les problèmes étant bien plus prononcés en Moyenne-Franconie occidentale, les dégâts y sont plus importants. Les liens se sont temporairementcomplètement dissouts entre le Parti Nationaliste – qui se concentre de plus en plus sous Hugenberg sur les intérêts agricoles à grande échelle et de l’industrie lourde – et le Landbund franconien des petits et moyens exploitants, alors qu’en Corrèze la relation entre la Fédération Faure et les Radicaux a simplement perdu de la force lorsque le ministre de l’Agriculture du PRS Henri Queuille [9] , lui même originaire de la Corrèze, ne vient pas à bout de la crise agricole.

Fig. 13

Figure emblématique de la vie politique corrézienne, le "bon docteur" Queuille fut, tour à tour, maire de Neuvic d’Ussel (1912-1965), député, ministre de l’Agriculture (1926-1928), ministre de la Santé publique (1930), ministre des Travaux Publics (1932), président du Conseil général et sénateur à partir de 1935. Sous la présidence de Vincent Auriol, il assume par trois fois la présidence du Conseil et assure les fonctions de ministre de l'Intérieur, puis des Finances.

 

Source Internet